on, je te refais le match en clair : Evidemment le cholesterol en soi n'est pas un probleme (il est meme indispensable), ce sont les dégats qu'il peut causer (plaque d'atherome, lesions, arteriosclerose) qui sont dangereux. Or là, on sait bien que c'est une question, non pas de cholesterol total mais de HDL et de rapport cholesterol total/HDL (le bon cholesterol, qui est la SEULE vraie protection contre les effets negatifs du cholesterol, contrairement à ce que pretendent les marchands de statines).Or on sait bien que les œstrogènes ont un effet protecteur sur les vaisseaux et limitent la formation d'athérosclérose et que les pilules contiennent, pour la grande majorité d'entre elles, des œstrogènes qui ont un effet plutôt bénéfique sur le taux de lipides dans le sang. Et notamment une augmentation du HDL et une diminution du LDL .Au contraire de ce que l'on a longtemps cru, (je me rappelle de débats dans les années 80 là-dessus) les œstroprogestatifs ne provoquent pas le développement des plaques d’athérome et " n’abîment pas les artères ". Par contre, c'est clair , la pilule augmente le taux de cholesterol total, jusqu'à des 3 g et plus. Peut-être effectivement à cause du fait qu'elles tirent beaucoup sur les T3, comme tu le dis. Donc, qu'il s'agisse des oestrogenes naturels ou de la pilule, la femme est effectivement protegée des effets negatifs d'un taux elevé de LDL. Or c'est ça qui est important. Et effectivement, à la ménopause, en gros, avec des effets constatables vers les 55 ou 65 ans, (ça dépend des autres facteurs de risques), du fait de la modification du metabolisme féminin à ce moment là, cette protection s'arrête et le phénomène s’accompagne mème souvent d’une hausse de 10 à 20 % du taux de mauvais cholestérol (LDL).
Et là on devient enfin égaux
Sauf que nous, les hommes, on a commencé 10 à 15 ans avant ,à accumuler !
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que l'aspirine débouchait les artères ! Là, franchement tu pousses le bouchon ou tu ne m'as pas lu !
Je dis simplement, pour ce qui me concerne, que le fait de fluidifier le flux sanguin dans un contexte atheromateux, meme avec un bon taux de HDL, limitait, surtout avec des plaquettes hautes, le risque de thrombose, de caillot si on veut. C'est juste un petit bonus, d'accord, mais ça peut aider. Et franchement, ce n'est pas avec un Kardegic 160 que je risque l'hémorragie (attention, jai fait un bilan, une fibroscopie notamment à l'occasion de mes RGO, je ne suis pas casse-cou non plus). Pareil pour les bêta-bloquants : ils ne risquent pas non plus de deboucher quoi que ce soit. Simplement, dans un contexte de risque de retrecissement des artères (très limité chez moi heureusement), ils mettent ton coeur sous pilote automatique en quelque sorte et lui evitent de "forcer la pompe". (inconvenient: pas question de faire de la rando pedestre en montagne, la pompe ne suit pas, j'ai experimenté ...) Bon, bref, c'est encore un petit bonus. C'est tout. Par contre ne me fait pas dire que ça règle le probleme de fond des hypertendus (qui reste d'ailleurs assez mal connu)
Au bout de 30 ans de lutte et d'information sur le cholesterol, entendre que je prends l'aspirine pour du Destop, ça fait un choc, je te jure !
Mais non, je suis pas fâché. Pénible, oui, mais jamais fâché. Allez,
